Plus simple ?

Odile me montre ce matin son site internet et ajoute qu'elle a trouvé un gif de site en construction avec une femme à la place de l'habituel homme ...

Je trouve l'initiative intéressante : dénoncer l'androcentrisme de la société, de ses symboles et représentations : je suis à fond d'accord...

L'initiative nous met par contre devant cet apparent paradoxe : nous employons ce que nous voulons dénoncer à savoir la différenciation élaborée par notre société : celle-ci renforce les différences (physiques, culturelles etc.) notamment dans le cas des représentations du féminin et du masculin. Le féminin : un personnage avec cheveux longs/mi-longs et jupe est sur son gif...
En voulant décentrer nos représentations qui définissent le masculin comme référence (appelé aussi neutre ou universel), nous sommes obligé-e-s d'employer, dans ce cas précis en tout cas, ce que nous dénonçons, à savoir une simplification des représentations (femme = cheveux longs et jupe ...).
Il s'agit alors de choisir quelle est la priorité dans notre combat selon le domaine dans lequel nous intervenons. Ici, il s'agit de symbole qui simplifie. L'important est alors de questionner les références, la norme, le générique ... et c'est le féminin qui doit être employé pour souligner le côté irrationnel du choix masculin, au risque de s'enfermer dans ce "genre marqué" qu'est le féminin.

La complexité du combat féministe (en tout cas constructiviste : qui déconstruit les notions culturelles et historiques de féminin et de masculin, prônant l'égalité des sexes et leur ressemblance) revient très simplement à travers cet exemple. Pour que ce combat avance, il faut réfléchir en terme de priorité et de déconstruction progressive ...