à la recherche des féministes...

http://www.sortir-label-charente.net/forum/index.php?mode=reply&f=4&sid=07cb74f3a751db3f147995b07eacd50f&rb_v=posting&t=419

J'ai posté ce message car je suis à la recherche d'autres féministes en Charente...

Enseignante, je remarque que les jeunes générations continuent à intérioriser ces rôles sociaux attribués culturellement et historiquement aux femmes et aux hommes.
Grand retour du rose et des princesses chez les filles ...

Il y a chez les enfants une prégnance très forte chez eux des "normes de genre", aussi bien chez les filles que chez les garçons en matière par exemple d'apparence, d'habillement: il faut se conformer à une idée soit de la "féminité", soit de la "masculinité" qui se transforme vite en"virilité"-ce qui conduit des garçons âgés de 6 ans à avoir des propos machistes, sexistes et aussi homophobes (car le sexisme et l'homophobie sont proches)-. Oui, cela existe ENCORE. Et plus que l'on ne croirait.

Féministe depuis peu, j'ai (enfin) compris que les blagues, les pubs et le langage sont le terreau d' inégalités qui perdurent encore dans notre pays (voir la dernière campagne du collectif Osez le féminisme http://www.osezlefeminisme.fr/). Ils véhiculent une idéologie sexiste qui passe d'autant mieux que c'est souvent pour rire. Les blagues sur les "blondes" (ou femmes ?) n'existent pas au masculin. Alors, certes il y a les blagues sur "Régis (est un con)" mais "Régis" est "un" par définition alors que "Les Blondes" constitue un groupe -on généralise-. Et cela est intériorisé par les femmes -blondes ou pas- "je ne suis pas blonde mais", "je fais ma blonde" ...

Je passe rapidement sur le fait que les insultes sont d'une richesse incroyable : le "con" et ses dérivés "connard" sont l'insulte de premier choix ? Oui mais le con est la sexe de la femme ... Ah tout un chapitre, la sexualité des femmes ... Belles insultes aussi "salope", "pute", "putain", qui renvoient aux femmes et encore une fois à l'ambigüité des hommes face à la sexualité des femmes ...

On pourrait faire des remarques sur la grammaire (qui date du XVII ème siècle avec un "masculin qui l'emporte sur le féminin"; explication de Vaugelas à l'époque "car il est plus noble" ...) et du fameux universalisme français hérité de la Révolution française ...
Car la déclaration des droits de l'Homme s'appliquait plus à l'homme qu'à la femme... Intéressante la déclaration des droits de la femme d'Olympe de Gouges qui ne fut pas appréciée tant que cela par les révolutionnaires de la Terreur: son envie de monter à la tribune se solda par une montée à l'échafaud: lire son article 10 Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes fondamentales, la femme a le droit de monter sur l'échafaud ; elle doit avoir également celui de monter à la Tribune; pourvu que ses manifestations ne troublent pas l'ordre public établi par la Loi (article prémonitoire) .[url]:http://www.philo5.com/Mes%20lectures/GougesOlympeDe-DeclarationDroitsFemme.htm[/url]

Alors non, je ne mets pas sur le même plan des blagues qui infériorisent les femmes -qui subissent encore de fait les inégalités dans la société - et celles qui plaisantent sur les hommes. Ces dernières ne me font pas plus rire, au passage ... (car oui, j'aime rire même si je trouve les blagues sexistes nulles et plus importantes qu'elles ne paraissent: elles participent à la construction et la reconduction de stéréotypes sur les "femmes", les "hommes"..., tout comme une certaine "littérature").